Du er ikke logget ind
Beskrivelse
La controversia Popper-Kuhn se ala, a nuestra manera de ver, dos concepciones de la ciencia complementarias y desde todo punto de vista tiles para entender el dinamismo de la investigaci n cient fica. Kuhn al mostrar los aspectos dogm ticos del cient fico que se contenta con solucionar "enigmas" dentro de un paradigma establecido, se ala un hecho hist rico innegable: el desarrollo de la ciencia ha estado marcado por grandes per odos de calma intelectual, poco cr ticos y bastante conservadores. Pero Popper al poner el nfasis en la cr tica permanente como el distintivo del verdadero investigador, est apuntando al "deber ser de la investigaci n cient fica." El cient fico capaz de hacer avanzar la investigaci n no es el t cnico, ni el ingeniero, sino aquel que se deja guiar por el esp ritu filos fico, que es un esp ritu de inquietud, de duda, y de permanente insatisfacci n intelectual