BOL'ShIE DANNYE

V äpohu BIG DATA stanowitsq wse bolee ochewidnym, kak algoritm budet obuslawliwat' kazhdyj wybor: äto budet algoritm, kotoryj budet goworit' nam, chto "prawil'no", a chto "neprawil'no", i dazhe tot zhe samyj algoritm budet wmeshiwat'sq w social'nye otnosheniq, stanowqs' ("predskazatel'nym") instrumentom par excellence w resheniqh ne tol'ko chastnyh, no i, prezhde wsego, gosudarstwennyh. Cifrowizaciq poqwilas' w PA w 2005 godu i postepenno razwilas' do takoj stepeni, chto teper' ona schitaetsq priwilegirowannym instrumentom w uprawlenii administratiwnoj deqtel'nost'ü, nesomnenno, rassmatriwaqs' w pol'zu oblegcheniq procedur, kotorye inogda slozhny i gromozdki, a chasche wsego powtorqütsq, i w kotoryh weroqtnost' chelowecheskoj oshibki, konechno, ne qwlqetsq neznachitel'noj. V ätom kontexte administratiwnye sud'i postepenno pytaütsq regulirowat' ispol'zowanie robotizirowannyh procedur, sostawlqq "dekalog", soderzhaschij kriterii ispol'zowaniq algoritma, chtoby on byl legitimnym i sootwetstwowal principam prawowoj sistemy, no wse äto na osnowe lozhnogo predpolozheniq ob "algoritmicheskoj nejtral'nosti", otsutstwie kotoroj mozhet tol'ko porodit' nerawenstwo w prinqtii reshenij i motiwacionnuü neponqtnost'.