Beobachtung und Urteil

Lessing und Wieland, engagierte Verfechter einer skeptischen Aufklarung, fuhren asthetische Erfahrung und moralisches Urteil zusammen und stellen sie auf die Probe. Diskutiert Lessing in seinen dramaturgischen Schriften Spielraume und Grenzen von Beobachtung und Urteil, so entwickelt Wieland in seinen Romanen erzahlerische Strategien zur Einubung, Scharfung und Reflexion moralischer Urteilskraft. In detailgenauen Interpretationen und in Auseinandersetzung mit neuesten Forschungsergebnissen profiliert die Studie Lessings und Wielands asthetische und moralphilosophische Ansatze. Sie zeichnet die Auseinandersetzung mit aristotelischen und ciceronischen Vorstellungen von Phronesis und Prudentia, ebenso mit der angelsachsischen Aufklarungsphilosophie nach. Sie zeigt pointiert, welche aufklarerischen Ideen einzuholen sind, wenn Konzepte von Tugend und Urteilskraft in aktuellen philosophischen und literaturwissenschaftlichen Debatten reaktiviert werden.