A szomszéd ház

T?bb mint h?rom ?vtizeden kereszt?l egy maroknyi ragyog? hamis?t?, akik mind h?res festők voltak, olyan kem?nyen ?s olyan j?l dolgoztak, hogy ma senki sem teheti a kez?t a tűzbe, ?s szemrebben?s n?lk?l mondhatja, hogy birtok?ban van ennek vagy annak a festm?nynek, b?rmely h?res festőnek az eredetije, ebből vagy nem sz?m?t, milyen m?s korszakb?l. A kormeghat?roz?s ?s hozz?rendel?s legmodernebb technik?iban j?rtas tudom?nyos szak?rtők, a legrangosabb gal?riatulajdonosok, műv?szett?rt?n?szek, ?rverezők ?s a ter?let m?s beavatkoz?i mind elengedt?k a hamis?tv?nyokat, amelyeket k?vetkez?sk?ppen hitelesnek katalogiz?ltak ?s ekk?nt adtak el. K?sőbb felfedezt?k, hogy sokukb?l kettő, sőt h?rom vagy t?bb apokrif l?tezik. Szigor? cenz?r?t vezettek be a m?di?val szemben; A legmagasabb szintekről val?di v?t? esett, amely szent tabuv? v?ltoztatta a t?m?t. Mert ha elterjedne, p?nik terjedne, ahogy terjed a bizalmatlans?g azzal kapcsolatban, amit a rendszer a legfőbb cserevalut?v? v?ltoztatott, amely nemcsak, hogy soha nem ?rt?keli le mag?t, hanem az ut?bbi ?vekben m?rtani progresszi? szerint n?vekedett. A biztons?gos mened?k ?rt?ke, amely t?bb mint helyettes?tette az aranyat. Az abszol?t hatalommal rendelkező elit kolossz?lis ?sszegeket vesz?tene, ?s befoly?sa cs?kkenne, elmondhatatlan projektjeik k?r?ra. A thriller ?s a fesz?lts?g technik?j?nak t?k?letes elsaj?t?t?s?val Alba Longa elmondja nek?nk azt a t?rt?netet, amelyben ő maga is r?szt vett, ?s amelynek sor?n majdnem a bőr?be ker?lt. A H?Z A SZOMSZ?DBAN a kozmopolita Nizz?ban j?tsz?dik, amely t?rt?nelm?nek legdr?maibb esem?nyeit ?li ?t. Az igazat megvallva, nem j?ssz ki j?l ezt a reg?nyt olvasva. Az olvas?nak az a benyom?sa, hogy a mai vil?g legszentebb szavai: szabads?g, demokr?cia, emberi jogok, t?rsadalmi halad?s ?s m?g sok m?s, nem m?s, mint gy?rtott d?lib?bok, az NWO (?j Vil?grend) nevű k?d?s?t?s, amely megakad?lyozza, hogy annak l?ssuk magunkat, amik vagyunk: a Birodalom ?j rabszolg?i, m?s Nero ?s Caligula felt?tel n?lk?li szolg?lat?ban, akik nem őr?ltek, ?s ?ppen ez?rt gonoszabb, mint az előbbi.