Vaccins contre la Covid-19. Secret professionnel médical : Le nouveau variant

"A ce jour, il n'est bien s?r pas vaccin?, mais il a ?t? r?int?gr? apr?s avoir ?t? bri?vement suspendu, car il nous a produit un passe sanitaire de r?tablissement du covid valable 6 mois." Tel est le contenu de la "pi?ce n 64" qui vient d'?tre d?couverte par le Docteur Amine UMLIL. Une pi?ce vers?e dans le dossier disciplinaire qui a conduit ? sa "r?vocation" de son poste de pharmacien des h?pitaux, praticien hospitalier au centre hospitalier de Cholet (cette r?vocation n'est pas d?finitive). Ce pr?tendu statut vaccinal du Docteur Amine UMLIL, qui serait donc l'un des motifs inavou?s de sa r?vocation, est divulgu?; y compris par voie de presse. Alors m?me que ce pharmacien et juriste n'a jamais r?v?l? ces donn?es; except? au m?decin du travail. Ce livre r?v?le comment, suite ? une d?nonciation faite par un m?decin, plusieurs personnes, exer?ant ? l'int?rieur et ? l'ext?rieur de l'h?pital de Cholet, ont pu acc?der ? ces donn?es m?dicales qui sont pourtant secr?tes par nature. L'auteur saisit cette occasion pour proposer une r?flexion d'ordre g?n?ral. Il alerte en rappelant la loi et des d?cisions de justice qui prot?gent, de fa?on absolue, le secret professionnel m?dical. Car la "violation", tout comme le "recel de violation" notamment "en bande organis?e", de ce secret porte directement pr?judice "? l'int?r?t g?n?ral" et ? la personne qui fait des "confidences" ? son m?decin. Enfin, cet ouvrage s'ach?ve par deux ?nigmes.