Staudingers Kommentar BGB §§ 164-240a

Neben der umfassenden Auswertung der aktuellen Rechtsprechung und Literatur zu den 164-240 BGB ist im Rahmen der Stellvertretung besonders die Einarbeitung der Bedeutung des Einsatzes k?nstlicher Intelligenz hervorzuheben. Wichtige Schwerpunkte stellen zudem die sog. Wissenszurechnung, das Insichgesch?ft sowie der Missbrauch der Vertretungsmacht im Verfahrensrecht dar.

Aufgenommen ist weiter die zahlreiche Kasuistik zur konkludenten Zustimmung sowie die Adressatensystematik und so die rechtsgesch?ftliche Kommunikation zwischen den Beteiligten. Die Kommentierung ordnet die 182 ff. BGB systematisch ein, zeigt die Parallelit?t zum Recht der Bevollm?chtigung aber auch die zustimmungsspezifischen Abweichungen, etwa bei der Diskussion der Einschr?nkung des 182 Abs. 2 BGB, der die Formfreiheit der Zustimmungserkl?rung vorsieht. Herausgearbeitet werden auch die Unterschiede der Zustimmung zu einem Vertrag und zu einem einseitigen Rechtsgesch?ft. Im Rahmen der Kommentierung der R?ckwirkung der Genehmigung bildet die Reichweite der durch das einwilligungslos vorgenommene Hauptgesch?ft begr?ndeten Phase der schwebenden Unwirksamkeit einen Schwerpunkt der Betrachtung.

Zudem erl?utert die Kommentierung die praktisch weit ?ber den Bereich des b?rgerlichen Rechts hinaus sehr bedeutsamen, in den Einzelheiten oftmals schwierig anzuwendenden Vorschriften zur Fristberechnung auf der Basis einer gr?ndlichen Analyse der Gesetzgebungsgeschichte mit zahlreichen Beispielen. Einbezogen werden insbesondere auch die gemeinschaftsrechtlichen Vorschriften.