Motivos reprochables

En esta obra se trata un tema tan clasico como a veces relegado en el Derecho penal: la relevancia de las motivaciones individuales para la responsabilidad penal. El caso paradigmatico, aunque el problema sea mas general, es el del asesinato. Muchos ordenamientos agravan la muerte cuando el autor obra con ciertas motivaciones como el odio racial o religioso; o por xenofobia, codicia o para satisfacer el deseo sexual. Ya no se habla mas de homicidio, sino de asesinato. En el texto se inquiere sobre este problema desde un punto de vista normativo. Se pregunta si es que los motivos deben ser relevantes para la responsabilidad penal y no se asume sin mas que lo son . Por ende, la investigacion no se dirige a interpretar un cierto ordenamiento positivo que de relevancia a los motivos (aunque sus conclusiones luego tendran un impacto al respecto), sino a determinar si tal relevancia esta justificada en general. En particular, desde la perspectiva del Derecho penal de acto, no se puede descartar la posibilidad de descalificar por iliberal cualquier intento de hacer variar la pena conforme a un elemento tan interno como los motivos. En esta tarea, el autor examina de un modo analitico diferentes intentos justificatorios, basandose en literatura alemana, espanola y argentina, con mencion tambien de bibliografia angloamericana. El analisis se realiza tanto desde la teoria de la pena, como desde la teoria del delito, considerando diferentes perspectivas. Ante los resultados negativos de esos estudios, en la parte final propone y desarrolla un modelo de solucion alternativo segun el cual los motivos, entendiendolos de cierta manera, tienen que ver con un hecho mas grave.