Du er ikke logget ind
Beskrivelse
Die Auseinandersetzungen zwischen Willens- und Erklarungstheorie zahlen zum klassischen Kanon deutscher Zivilistik. Heute wird die Willenstheorie fur weitgehend uberholt befunden; die Debatten kreisen zunehmend um die Frage, wie der objektivierte Geltungsgrund von Willenserklarung und Vertrag weiter prazisiert werden kann. In der rechtsvergleichenden Diskussion wird dem deutschen Recht haufig ein eher objektiver Vertragsansatz attestiert, zu dem das franzoesische Recht einen subjektiven Gegenpol markiert. Valentin Zemmrich entlarvt in seiner rechtsvergleichenden Untersuchung fur Falle des Inhalts- und Erklarungsirrtums ( 119 Abs. 1 BGB) derartige Gewissheiten als Klischees. Durch eine eingehende Auswertung der franzoesischen Literatur und Rechtsprechung vor und nach der Reform des Code civil 2016 kann er einen funktional weitgehenden Einklang beider Rechtsordnungen nachweisen.